罢课事件我之见

jt1027 · 发表于 2013/4/27 20:50

城里教师罢课事件。从表象上看：是城里教师和高中教师对此次省文件山区津贴分配的不满；其实深究其中原因，也并非是《羊城晚报》所述：是老师“误读”省文件（教师对文章的读透和理解的能力应该还是很强的）。实质上是：一、省文件只是罢课事件的导火索，引爆了城市教师压抑多年对教师工资待遇低下的怒火。二、梅州大部分县区的教师工资待遇低下，多年来政府不重视提高甚至还克扣挪用教育费用，此次津贴又大幅度提高，直接造成城乡教师工资严重不平衡，在本来工资就不高的情况下，差距变得巨大（毕竟一千多的津贴差不多是工资的一半了）因此会造成心理难以承受。总之，这一切都是工资待遇低所造出的。

河中划 · 发表于 2013/4/27 21:02

同是兴宁人，乡间何太急？

xnyzz · 发表于 2013/4/27 21:09

省里历年下发的有关提资的文件都执行的话，这次老师们也许没意见。

肖肖 · 发表于 2013/4/27 21:19

jt1027 · 发表于 2013/4/27 21:29

二楼，请细读。谈不上相争，只是旁观者浅析事件的症结：教师待遇低造成爆发。

红红火火 · 发表于 2013/4/27 21:38

赞同楼主的意见。说出了老师的心声。

liwei02 · 发表于 2013/4/27 21:52

应该是这样的

但五华教师采访的时候，却是策略错误

应该大谈工资低，而不是山区津贴

因为义务教育是国家要办好的，省有统筹义务

而高中则是由地方负责的

所以，省里的优惠一般都只针对义务教育的

风中劲竹 · 发表于 2013/4/27 22:00

楼猪一针见血，此乃症结所在。

兴城528 · 发表于 2013/4/27 22:31

分析到点子上了

数理化王子 · 发表于 2013/4/27 22:42

言之有理！！！！！！

宏华实业8341 · 发表于 2013/4/27 22:50

文件是有的，关键是僧多粥少！

兴宁008 · 发表于 2013/4/27 23:43

fmh · 发表于 2013/4/28 10:51

省里历年下发的有关提资的文件都执行的话，这次老师们也许没意见