兴民中学不差，差的是不公平起点！

氵灬 · 发表于 2014/5/1 23:34

兴民中学是兴宁城内唯一一所愿意接收各种中升高成绩低学生的学校，试问如果没有兴民高中部，每年有多少缀学青少年提前进入社会，有什么的后果可想而知！（别跟我提华侨，今年才和二中合并，我指往年）

再说，兴民高中部之所以成绩低，升大学率低，原因是什么，是教育局分数线断死，凭什么全市分数高的成绩好的就优先一中家炳选走，剩下最差的就全丢给兴民，兴民各种差，是起点就差了，各学校高中部不公平起点，就不能同一水平线评论！

兴民之所以被传各种差，源头还是上年代流传的一句兴宁四校流言：“一中考场，家炳情场，兴民战场，三中垃圾场”，一直影响着对兴民的看法，再加上近年来，高中部分数线制影响，升大率低，更是让兴民坐实差称。

其实，兴民差是差，但不是兴民出来的就是最差的，同样，三中也不是垃圾场，在兴宁初中部还是占重要位置，虽然很多学生成绩并不理想，但不一定出来就注定未来怎么样怎么样，自己未来，全凭学生自己个人怎么选择了。

一个巴掌拍不响！一个学生成绩差，无心读书，不是学校单方面的原因，教育局——教育制度，学校——老师、同学，家庭——家长、学生本人、成长环境，都有关系，不要只会推指他人，而不会自省，当然，现社会天朝的教育模式才是最大的问题之根！按照现社会教育模式和需要，就算兴民没了，一样会出现第二个“兴民”成为接替品！

zyb0769 · 发表于 2014/5/1 23:45

正解，读重点也不一定能出人头地，其它的靠自己和关系

老猴 · 发表于 2014/5/2 01:25

兴民中学怎么竟然沦落到如此惨淡的地步，想当年我考高中的时候还是城里排在一中嘉丙之后的哦，农村学校毕业的还要比城里的高出十几两十分才考的上

826135141 · 发表于 2014/5/2 02:12

兴民根本不差你去看看兴民每年高一录取的分数线拿成绩本来看看因为中考志愿填高原因什么的多少乡镇考来的都五六百分入的城镇考来的也不低只是住宿内宿生了就没那么节制自己松散了而已成绩下来了而且兴民战场这句话可以去吃屎了刁校当年来兴民开除了多少不贪读书的战斗分子你们不知道而已反正高中部从来听不到什么打架的兴民学生只是成绩差了点其他哪方面都不比你们所说的好学校一大帮高分低能的死脑筋差

红蓝绿 · 发表于 2014/5/2 23:14

支持兴民中学，支持兴宁教育，多些鼓励，少点责骂，才是正道。

zyn · 发表于 2014/5/2 23:39

兴民中学是老牌中学了。还是有底蕴的。我建议领导和教师还是强调抓校风校纪开始。学校校风很重要。过多说制度等客观不好，这不是单靠学校就能改变得了的。校风好，教风好，学风才会好。做到了，学生学习自信、自觉，一样能人才辈出。

xiuxian · 发表于 2014/5/3 10:03

不知兴民中学高中部的学生素质和叶塘中学、泥陂中学比起来是不是好很多？人家近几年的高考上本科人数可比兴民好多了。当然，和一中、家炳、沐彬是没有可比性的，这是兴宁的招生政策造成的。

东文文东 · 发表于 2014/5/3 10:27

学生的成绩、学校的排名、公开课、备课、批改……，稍有不慎，校长局长天天谈话，农民工都比不上。算了，

jaaky · 发表于 2014/5/3 13:07

兴宁的政策确实不行...

强悍兴 · 发表于 2014/5/3 15:01

说实在的还是要靠自已，三中原城镇中学，我班初三55人，就有40多人考上了一中，说明什么，主观是主要的，客观是次要的。

xingningw · 发表于 2014/5/3 16:12

老牌的兴民中学沦落到如今确实让人嘘嘘不已
希望内部的人相互讲实情
让外面的人才清楚，不然咱们作为旁人不清楚情况去评论
有失公平

gdxnren · 发表于 2014/5/3 20:47

xiuxian 发表于 2014/5/3 10:03
不知兴民中学高中部的学生素质和叶塘中学、泥陂中学比起来是不是好很多？人家近几年的高考上本科人数可比兴 ...

从高一新生入学的情况来说，兴民一直是比叶中要好不少的，但是最终的结果却反过来了。

一中陈生 · 发表于 2014/5/3 20:55

一中的学生跟兴民的学生调过来试试，看谁考得好，

逍遥一狂 · 发表于 2014/5/3 20:55

领导很重要。。。。。。。。。。

一中陈生 · 发表于 2014/5/3 20:55

一中的学生跟兴民的学生调过来试试，看谁考得好，

我不贪，傻货 · 发表于 2014/5/4 00:13

百年名校就这样沉没了，没眼看

zhgd520 · 发表于 2014/5/4 01:23

兴宁中学的师资确实不怎么样

418429108 · 发表于 2014/5/4 10:05

大家要相互体谅啊