关于超龄儿童入学问题

老实的客家人 · 发表于 2014/10/16 09:50

前两天在论坛中看了一篇名为《问政兴宁教育局》帖子，该帖子写的非常好，提出了一个很民生的问题，也是一个隐形于我们身边多年的问题。对此我也在回帖中阐述了我的一些观点及建议，结果被老A给封杀了。这是兴宁官方心虚的表现。后我通过广东省交通厅的官方网站联系了广东省教育厅，电话反应了此事，接听的领导对于该不成文的规定，感到不可思议。在经过简单的沟通后，他留下一个邮箱8335537@qq.com，让我将问题如实反映到该邮箱中。不料今早居然就收到回信。虽然内容没有给出明确的答复，但内容能说明兴宁市教育局在这个问题中的所作所为明显是违反了国家规定的行为，由此，我呼吁群中的各位网友们敲起手中的键盘、手中的手机等各种合法合理的手段来维护我们的权益。凭什么我们的小孩要慢人家一步，只因我们是农村？我们智龄底下？别忘了，我们标榜的是文化之乡。很感谢《问政兴宁教育局》的发帖者。点醒了适龄儿童父母的惯有淡漠的心。也希望兴宁教育局的领导能够好好倾听我们百姓的声音，还我们一个公平、公正的教育环境，着实为我们的子孙后代做一件实事。毕竟他们是兴宁明天的希望！！后附交通厅回复邮箱内容：
您好！关于不足龄设定的主要依据是：
1、《义务教育法》规定，“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。”《义务教育法》颁布后，教育部政策研究与法制建设司与国务院法制办公室教科文卫法制司联合编写了《中华人民共和国义务教育法条文释义》，其中对“年满6周岁儿童”有明确的解释，即：“在新学年开始前也即在每年9月1日前年满6周岁的儿童、少年”。
2、《教育部关于规范幼儿园保育教育工作，防止和纠正“小学化”现象的通知》（教基二〔2011〕8号）第三条明确规定：“严禁小学提前招收不足入学年龄的幼儿接受义务教育”。
3、《广东省教育厅关于进一步加强2014年下半年全国中小学学籍系统建设工作的通知》中也明确提出，我省禁止不足龄学生注册学籍。

制定此政策的相关依据，请参照教育部基础教育一司网站。《义务教育法》规定县区是义务教育实施的主体单位，在不违反上级教育行政主管部门的政策的情况下，有权利自行设置辖区义务教育招生入学条件。

附：教育部基础教育一司网址：
http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_706/index.html

希望能够对您有所帮助，祝一切顺利！

nfzx · 发表于 2014/10/16 10:11

小孩入学都给坑了几千块，这狗日的教育局！

nfzx · 发表于 2014/10/16 10:11

现在不到年龄的，都给走后门的人留有路的，出了钱就可以读的，这社会

语荷 · 发表于 2014/10/16 10:18

好!既得利益者不会主动放弃口中的肥肉,需要更多的人站出来,不要再习惯性的逆来顺受了!那样除了被人压榨了还被人鄙视,我也很奇怪这个政策居然推行多年在这论坛没人提出异议?因为事关教育,谁都不是旁观者,你总会有儿孙,总要受教育吧,有一类人更让我反感:为自己有所谓的能走关系无所谓,甚至为自己所谓有关系的优越感随时让人受不了.

liandl · 发表于 2014/10/16 10:38

顶你....兴宁教育的腐败.

语荷 · 发表于 2014/10/16 11:10

好!既得利益者从来不会主动放弃口中的肥肉,我也希望有更多的兴宁老乡站出来!
不要再做逆来顺受的羔羊!那样除了任人宰割还被人鄙视!我很奇怪这个政策推行多年论坛居然没有相关的帖子反映.事关子女教育,
谁都不是旁观者,你现在没有面临,你总有儿女要面临吧,或者你已经过了这阶段,你还有亲朋的儿女要入学吧?!
还有一类人我很反感:总自认为有关系无所谓,甚至以此为荣.朋友,兴宁这么大点地,谁绕几个圈没有点关系啊?
问题是这样形成风气真的好吗?当你在别的领域没碰到个熟人再来牢骚谁又与你呼应?!

骄子 · 发表于 2014/10/16 11:44

兴宁教育问题多！

小风树 · 发表于 2014/10/16 15:17

不了解，我读书少。

大石板 · 发表于 2014/10/16 16:52

历史遗留问题，试想一下要是这个建议实施的话，那么明年6周岁和7周岁的小孩同时上一年级，你想想会是什么后果。以兴宁各小学现在的状况这个建议应该很难实施。

奈我何 · 发表于 2014/10/16 17:55

大石板发表于 2014/10/16 16:52
历史遗留问题，试想一下要是这个建议实施的话，那么明年6周岁和7周岁的小孩同时上一年级，你想想会是什么后 ...

应该每年推前二个月或三个月，这样在四到五年内就可以解决。

大石板 · 发表于 2014/10/16 18:02

奈我何发表于 2014/10/16 17:55
应该每年推前二个月或三个月，这样在四到五年内就可以解决。

这是你一厢情愿

zhgd520 · 发表于 2014/10/16 19:06

就是要制造不公平才能捞钱，如果个个都顺利入学，那怎么捞钱？

LHX2012 · 发表于 2014/10/16 22:04

大石板发表于 2014/10/16 16:52
历史遗留问题，试想一下要是这个建议实施的话，那么明年6周岁和7周岁的小孩同时上一年级，你想想会是什么后 ...

其实这个问题现在也存在,走后门的6周岁矛门矛路的7周岁.

LHX2012 · 发表于 2014/10/16 22:07

奈我何发表于 2014/10/16 17:55
应该每年推前二个月或三个月，这样在四到五年内就可以解决。

这样更麻烦,还不由一年解决.

p-new88 · 发表于 2014/10/16 22:13

是兴宁人就顶起来

宁江渔家 · 发表于 2014/10/17 08:27

上有政策，下有对策，在兴宁办事向来都是特别有特色的，只是苦了平民大众。

1075573782 · 发表于 2014/10/17 12:57

那么曾经开始实践这个政策之前也是不是有六岁与七岁的小孩同时上一年级？为什么要推翻政策为什么就不能一起上一年级呢？外面大把这样的、而且现在不这样永远都是拖、拖来拖去就是没戏唱的、什么四到五年？都是还想捞百姓的钱没捞够而已！

NJFY · 发表于 2014/10/17 13:13

顶，支持楼主。。。。

贝者v示申 · 发表于 2014/10/18 07:35

支持楼主……

生活不易 · 发表于 2014/10/18 08:14

有网友已经一针见血指出来了
钱作怪只顾着一小撮人的钱袋子
而罔顾广大兴宁百姓利益
婴儿出生要塞红包，小孩读书为学校为学位为年龄等问题要塞红包，毕业了找工作四处求人送红包，看病住院塞红包，一直到去见马克思了还得给殡仪馆的人塞红包，说句实话作为兴宁人，大家真心感到幸福吗？有人说全国各地都一样，可是兴宁这方面特别突出，从出生到死亡一路都得塞红包，难道不值得我们兴宁广大百姓好好反思吗？说家乡缺点的人其实更爱着这一片大地，正所谓爱之越深恨之越深！

客隆 · 发表于 2015/2/24 17:39

问题多

contest · 发表于 2015/2/24 19:20

晚读更有益成长